sc01 (sc01) wrote,
sc01
sc01

Categories:

Этнический большевизм. Как он утопил русский народ в крови

Оригинал взят у sc01 в Этнический большевизм. Как он утопил русский народ в крови
Эта статья далась мне не просто, так как данных очень много, но выложить нужно только самое главное и сказать необходимо также – главное. Данная статья рассчитана на думающего читателя, способного «читать между строк». Многие наши граждане и по сегодняшний день ведут споры о том, кто же был прав в той братоубийственной гражданской войне – красные или белые? Люди все так же стремятся к истине, оправдывая палачей или становясь на сторону жертв красного террора. Однако, я постараюсь в статье рассмотреть не столько факты репрессий, сколько самих палачей - убийц, делая упор на факты и только факты.

В статье я выкладываю данные о тех, кто руководил страной в первые годы советской власти, кто руководил тюрьмами, лагерями и поселениями НКВД в СССР. Но, прежде чем приступить к просмотру данных и моих комментариев к ним, я теперь читатель, советую внимательно присмотреться именно к фамилиям палачей и вспомнить один момент из Новейшей истории РФ. Какой?

На церемонии передачи знаменитой библиотеки Шнеерсона в Еврейский музей и Центр толерантности в Москве президент РФ В.В.Путин мягко намекнул собравшимся по важному случаю иудеям о том, что он может легко открыть "ящик Пандоры", если мировое еврейство не умерит свой пыл... О чем сказал президент? Вы все поймете, прочитав мою статью.

Андрей Дикий, в своей книге "Евреи в России и в СССР", которая вышла в Нью-Йорке в 1967 году, дает списки советского правительства, начиная с 1919 и по 1940-е годы.
Итого - из 22 членов: евреев - 17, русских – 3, армян - 1, грузин – 1 (родственники последних Андреем Диким не рассматривались)

Отмечу и тот важный момент, что Военный Комиссариат, Комиссариат Внутренних Дел, Члены Петроградской Чрезвычайной Комиссии, Члены Совета Петроградской Коммуны, Члены Московской Чрезвычайной Комиссии, Комиссариат Иностранных Дел, Комиссариат Финансов, Финансовые Агенты, ЧЛЕНЫ ТЕХНИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ПО ЛИКВИДАЦИИ ЧАСТНЫХ БАНКОВ, Комиссариат Юстиции, Комиссариат народного просвещения, Сорудники газет: "Правда", "Известия", "Финансы и народное хозяйство" и многие – многие другие организации включали в себя, главным образом на 80 и 100% лиц, принадлежащих к тому самому богоизбранному народу (часть данных приведу в конце статьи).

Кто – то меня в чем – то хочет обвинить? В чем? Я просто хочу сказать, что богоизбранный народ принимал деятельное и очень активное участие в установлении и строительстве советской власти на территории бывшей РИ, а также возглавлял концлагеря в начальный период эпохи СССР. Это всего лишь констатация факта, ведь сами члены КПРФ утверждают, что Сталинские концлагеря и советское правительство плодотворно сказались на развитии русского народа. И потом, вполне возможно и то, что все члены указанных ведомств себя не соотносили ни к какой нации. Однако, у всех свое мнение и вы можете не соглашаться ни со мной и не с членами КПРФ – ваше право, но я приведу здесь слова Владимира Путина, сказанные им при передаче иудейской делегации знаменитой библиотеки Шнеерсона. В частности, он сказал:

- «Решение о национализации этой библиотеки было принято советским правительством, первым советским правительством. И членами его являлись примерно на 80-85% евреи. Но они же, руководствуясь ложными идеологическими соображениями, шли тогда на аресты и репрессии и иудеев, и православных, и представителей других конфессий, мусульман. Они всех гребли под одну гребенку. И вот эти идеологические шоры и ложные идеологические установки, они, слава Богу, рухнули. И мы действительно сегодня передаём, по сути передаём еврейской общине эти книги с улыбкой...» (источник - http://for-the-future.ucoz.ru/forum/24-259-1)

Можно по – разному относиться к президенту, но из его слов нам становится понятно и то, что на 80 – 85% первое советское правительство состояло из евреев. Вопросы не ко мне, а к В.В.Путину – он президент и он знает больше меня, а я ему в указанном вопросе верю на все 100%.

Как я уже писал ранее в своей статье «Сталинизм – это рабство» (ссылка - http://trapeznikov-30.livejournal.com/84125.html), особенностью интернационального большевистского режима, оккупировавшего РИ в 1917-м году, была рабовладельческая система концлагерей, которые и являлись основным орудием большевистского террора, применявшегося к народам бывшей Российской Империи.

Инициатором создания первых советских, или скажем так – красных концлагерей был Л. Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн), который 4 августа 1918 года в телеграмме Вологодскому губвоенкому отмечал следующее:

- «Заключение подозрительных в концентрационные лагеря есть необходимое условие успеха» («Военно-исторический журнал», 1989, № 8, с.53).

В принятом 5 сентября 1918 года по предложению председателя большевистского ВЦИК Я.Свердлова (Янкеля Мовшевича Гаухмана) постановлении о «красном терроре» по отношению к «классовым врагам» официально предписывалось «изолирование их в концентрационных лагерях». Руководителем этих лагерей стал меньшевик З.Г.Зангвиль-Шмерлинг.

На первоначальном этапе такие лагеря рассматривались как временное явление, но на 8-м заседании ВЦИК в феврале 1919 года председатель ВЧК Феликс Эдмундович Дзержинский заявил:

- «... Я предлагаю оставить эти концентрационные лагеря для использования труда арестованных, для господ, проживающих без занятий, для тех, кто не может работать без известного принуждения, или если мы возьмём советские учреждения, то здесь должна быть применена мера такого наказания за недобросовестное отношение к делу, за нерадение, за опоздание… Этой мерой мы сможем подтянуть даже наших собственных работников».

В результате, постановлением ВЦИК от 17 февраля 1919 года ВЧК было предоставлено право заключения гражданина в концентрационный лагерь. Зададимся своевременным вопросом: - «Так какую же роль играли советские концлагеря?» Так, архивы сохранили письма Дзержинского, который писал своему заместителю и родственнику Иосифу Станиславовичу Уншлихту следующее:

- «Необходимо будет далее заняться действительно организацией принудительного труда (каторжных работ) - лагерей с колонизацией незасёленных мест и с железной дисциплиной. Мест и пространства у нас достаточно».

Замечу, что в первый период советской диктатуры (20-е годы) ни о каком особом производстве в концлагерях не говорится, концлагеря большевикам нужны были сугубо для перевоспитания людей в духе уважения к большевистской власти. Видимо, с помощью тюрем и лагерей, большевики пытались не просто подавить протест народа против политики, проводимой советским правительством, но пытались сделать так, чтобы люди даже не помышляли о каком – либо сопротивлении.

Однако , со времени начала 1-й пятилетки, начальник Главного Управления Местами Заключения НКВД РСФСР Евсей Густавович Ширвиндт (заместителем его был Л.Корнблитт, а ближайшее окружение состояло из Бродовского, Г.Войцицского, Голенкевича, Р.Гольца, М.А. Кесслера, Миллера, А.А. Сольца, В. Якубсона – запомните эти имена) отметил:

- «Ход диалектического развития привёл к тому, что формулировки (о лагерях как «школах труда» - прим. Лев Трапезников) правильные в тенденции, но не имевшие материальной базы для их осуществления в 1918 году, могут стать реальными и практически современными в 1929/30 году («Административный вестник», 1929, №11, с.18-19).

А вот штатный консультант Ширвиндта Борис Самуилович Утевский по данному поводу уточнял:

- «Наиболее целесообразным представляется в этом отношении заполнение узких мест в снабжении рабочей силой массовых работ государственного характера, производящихся в отдалённых местностях Советского Союза»

Кроме того, Борис Самуилович Утевский (публиковался вплоть до начала 70-х годов), особо отмечал и то, что деятельность концлагерей (переименованных 27 июня 1929 года в исправительно-трудовые лагеря) «впервые - тесно увязывалась с пятилетним планом развития промышленности.

То есть, большевики воплощали в жизнь рабовладельческую форму хозяйствования, создавая мир рабов и красных господ. Прошу заметить, что речь здесь не идет о перевоспитании преступника трудом, восстановлении социальной справедливости или методической работе с населением. Вопрос ставится прямо: - Сколько нужно рабов, для выполнения пятилетнего плана? Мы видим, что большевики цинично намерены взять курс на воссоздание рабовладельческой формации, им нужны заключенные, которые станут двигателем их планов по индустриализации страны. Этот факт хорошо объясняет политику репрессий, связавших уголовное право и советскую экономику.

Планы на воссоздание рабовладельческой системы хозяйствования не заставили себя долго ждать и уже 25 апреля 1930 года вылились в ужасающую реальность. 25 апреля 19130 года – это дата создания ГУЛАГа, поглотившего в последствии миллионы человеческих жизней.

В октябре 1934 года в состав ГУЛАГа были переданы все тюремно - лагерные «зоны» Наркомюста РСФСР, начальником которых являлся Фёдор Михайлович Нахимсон. Отмечу, Нахимсон Ф.М. был родным братом известного сиониста - бундовца Семёна Нахимсона. Пост же начальника Особой инспекции Главного управления исправительно - трудовыми учреждениями указанного наркомата занимал профессиональный палач А.А. Блауберг.

Большинство узников советских концлагерей всегда составляли Русские. Так, по состоянию на 1 января 1939 года в ГУЛАГе находились 830491 великороссов (63,05% заключенных), 181905 - украинцев (13,81% заключённых) и 44785 - белорусов (3,4% заключённых). По данным на 1 января 1951 года в лагерях количество русских возросло до 1405511 человек (79,43% от общего числа заключённых), украинцев до 506221 и белорусов до 96471 человека.

Здесь же проведем сравнительный анализ. Например: евреев в рассматриваемое время в ГУЛАГе насчитывалось, соответственно, 19758 и 25425 человек, или 1,5% и 1,01% по отношению ко всему лагерному контингенту («Социологические исследования», 1991, № 6, с.14,17; №7, с.7-8).

Вышеприведённые данные свидетельствуют об явно выраженной антирусской направленности репрессивной политики, а поэтому мы можем с уверенностью говорить о геноциде в отношении русского этноса со стороны советского государства.

Я думаю, что особо нужно отметить в статье тех убийц, которые непосредственно занимались воссозданием орудия геноцида. Таким палачом - убийцей был первый нарком Внутренних дел СССР Г.Ягода – он же Енох Гершевич Иегуда (данные Википедии)

Ягода начал свою карьеру в карательных органах в 1919 году, став управляющим делами ВЧК и членом коллегии ВЧК, получив право подписи «за председателя ВЧК».

В росте карьеры Ягоды основную роль сыграл тот момент, что он вступил в брак с племянницей Свердлова Идой Леонидовной Авербах. (Яков Свердлов - «по данным Википедии Яков Свердлов от рождения звался Ешуа-Соломон Мовшевич, а по другим — Янкель Мираимович». Отец Якова — Михаил Израилевич Свердлов (умер в 1921 г.) — был гравёром; мать — Елизавета Соломоновна (умерла в 1900 г.) – прим. Лев Трапезников)

В середине 30-х годов племянница Якова Свердлова Ида Леонидовна Авербах занимала должность помощника известного сталинского прокурора Анджея Януарьевича Вышинского и с марксистско-ленинских позиций обосновывала действия своего супруга. Вот ее высказывания:

- «роль лагерей возрастает против наиболее опасных враждебных элементов, вредителей, кулачества, контрреволюционной агитации» (Авербах И.Л. От преступления к труду. М., 1936).

Сын Свердлова Андрей сделал карьеру в НКВД и одно время даже занимал должность адъютанта Берии. Со 2-й половины 20-х годов роль Ягоды в руководстве ОГПУ непрерывно возрастала. Именно Ягоде принадлежала ведущая роль в разработке планов «концлагеризации» России, а его подписи фигурировала во всех приказах об организации принудительных «школ труда» (концлагерей). В СССР Ягода официально носил титул «первого инициатора, организатора и идейного руководителя социалистической индустрии тайги и Севера». В честь заслуг Ягоды был воздвигнут памятник на последнем шлюзе Беломорско - Балтийского канала в виде тридцатиметровой пятиконечной звезды , внутри которой находился гигантский бронзовый бюст его самого.

А вот теперь я читателю предлагаю более внимательно прочитать и обдумать то, что я буду писать далее!!!

Троцкист М. Коган в директивной статье «Заслуга еврейства перед трудящимися», опубликованной в харьковской газете «Коммунист» (12.04.1919. № 72) отмечает:

- «Символ еврейства, веками борющегося против капитализма, стал и символом русского пролетариата, что видно хотя бы в установлении «Красной пятиугольной звезды», являющейся раньше, как известно, символом и знаком сионизма - еврейства. С ним - победа, с ним - смерть паразитам-буржуям».

Я теперь читателю предлагаю задуматься: - «Подумайте только, ведь эти красные палачи связывали себя с мистикой, с сионизмом, являющимся прямым породителем нацистских идей, включающих в себя первенство одних наций перед другими». Я всегда заявлял и заявляю, что бурные фантазии, связанные с мистикой, могут вылиться в уродливые формы мессианства, грозящие окружающим попранием их прав и даже убийствами, что и доказывает практика.

А теперь просмотрим то, что говорил чекист Г. Агабеков (Арутюнов Пётр Яковлевич):

- «Ягода окружил себя хотя и бездарной, но преданной публикой... Одним из таких прихлебателей является его секретарь Шанин, уголовная личность с явно садистскими наклонностями. Этот Шанин устраивает частенько для Ягоды оргии с вином и женщинами, на которые Ягода большой охотник. Девочки на эти вечера вербуются из комсомольской среды» (Агабеков Г.С. Г .П.У .(Записки чекиста). Берлин, 1930, с. 10-11).

(В 1937 году у Ягоды при обыске была обнаружена «коллекция» из 3904 порнографических снимков, 11 порнографических кинофильмов», и изделие, которое сейчас можно купить в магазине «Интим». («Родина», 1999, №1, с.40).

Вот так – большевистские палачи занимались мистицизмом и прямым развратом, а русский человек отбывал свое заключение в концлагерях, поднимая экономику страны советов.

Отмечу в своем «повествовании» и Лазаря Иосифовича Когана, являвшегося непосредственным организатором и первым начальником ГУЛАГа. Во время Гражданской войны Л.И.Коган служил в карательных органах на Кубани.

О его деятельности могут рассказать факты погромов, которые учиняли его сподвижники – красные каратели:

- «в 1920 году в Кубанской ЧК «дочери одного из бывших губернаторов К., обвиняемой в контрреволюции, чекист Фридман на допросе предложил альтернативу: или «видеться» с ним и получить свободу, или быть расстрелянной. К. выбрала первое предложение и сделалась белой рабыней в руках Фридмана». В этой же «чрезвычайке» арестованная по ложному обвинению в сокрытии золота учительница Домбровская «была изнасилована и над нею глумились. Изнасилование происходило по старшинству чина. Первым насиловал чекист Фридман, затем все остальные. После этого подвергли пытке, допытываясь от неё признания, где спрятано золото. Сначала у голой надрезали ножом тело, затем железными щипцами-плоскогубцами отдавливали конечности пальцев». Не найдя золота, Домбровскую расстреляли (иточник - «Че-Ка. Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий». Берлин, 1922, с.222, 231). В 1929 году «т. Когану поручается организовать Управление лагерей ОГПУ» («Беломорско-Балтийский канал имени Сталина. История строительства». М., 1934, с. 120).

Лазаря Иосифовича Когана на посту начальника ГУЛАГА в июне 1932 года сменил Мотя Давидович Берман. Карьера Моти Бермана началась в 1917 году в Сибири под персональным покровительством будущего заместителя председателя ОГПУ Меера Абрамовича Трилиссера. Мотя Берман возглавлял Иркутскую губернскую ЧК, являлся наркомом внутренних дел Бурят-Монгольской АССР, занимал пост начальника Владивостокского окружного отдела ОГПУ.

Так, в одной из его партийных характеристик в частности отмечалось следующее:

- «Является практиком марксизма. На работе внизу использовать нецелесообразно...»

Вот так, Мотя не просто был палачом, а теоретиком геноцида и поэтому в 1929 году Мотя Берман становится заместителем полномочного представителя ОГПУ по Ивановской области (среди палачей этой области особо нужно выделить областного прокурора Рувима Михайловича Карасика и помощника начальника УНКВД Михаила Павловича Шрейдера – прим. Лев Трапезников).

В это время Берман активно проводит геноцид российского крестьянства, восставшего против коллективизации и «раскулачивания», получая самые положительные отклики самого наркома Внутренних дел Ягоды.

Будучи начальником ГУЛАГа, Мотя Берман заявил:

- «Лагерями должна руководить такая организация, которая может выполнять крупные хозяйственные поручения и начинания советской власти и освоит ряд новых районов». И далее: - «Мы в лагерях принуждаем людей, не способных самостоятельно перевоспитать себя, жить советской жизнью, толкаем их до тех пор, пока они не начинают делать это добровольно. Да, мы заставляем их всеми средствами делать то, что в нашей стране миллионы людей делают по доброй воле, испытывая счастье и радость» (там же, с. 53, 77).

Вот так, господа большевики считали радостью и счастьем для русского человека, если он молчаливо живет в грязном бараке или коммуналке, работая на заводе и восхваляя новых советских Господ – рабовладельцев.

Сегодняшние коммунисты – сталинисты из КПРФ мало себе представляют те дни, ведь они думают, что при хорошей работе во благо СССР в те годы, они сами смогли бы добиться выдающихся результатов в карьере. Однако – у меня на этот счет свое мнение. Практика и статистика, приводимая в статье, доказывает то, что сегодняшние коммунисты ошибаются, так как советский режим первых лет СССР всецело практиковал назначение на должности лиц, которые имели стойкие этнические связи с большевистской верхушкой в Кремле. «Брат – сват и кум» – вот что являлось поводом для того, чтобы назначить тебя руководителем концентрационного лагеря или руководителем партийной организации.

Идем далее - младший брат Моти Бермана нарком Внутренних дел Белорусской ССР Борис Давидович Берман, ранее занимавший должность заместителя начальника Иностранного отдела Главного управления государственной безопасности НКВД СССР Абрама Ароновича Слуцкого, был главным организатором репрессий и убийств в известных Куропатах. Так, в архиве имеются документальные свидетельства с его резолюциями:

- (ФИО) «нужно арестоват и взят сюда» (резолюции этого деятеля революции даю без изменений и не устраняю его грамматических ошибок)

(источник - «Политический собеседник», 1989, № 5, с. 32).

Отмечу и тот факт, что совместно с Гепштейном, Ермолаевым, Кименом, Кунцевичем, Цейтлиным и другими Берман расстрелял в Минске за неполный год работы (внимание!!!) 85 тысяч человек.

Я обозначил в статье то, что родственные связи в системе НКВД и на партработе играли основную роль в возвышении человека. Вот еще одно доказательство, коих сотни, а может и тысячи:

Жена начальника Ухтинско - Печорского лагеря Якова Моисеевича Мороза (ранее Иоссем – прим. Лев Трапезников) приходилась родной сестрой жене Моти Бермана. В УхтПечЛАГе, который насчитывал свыше 33 тысяч заключённых, Геся Нехемьевна Мороз (жена начальника лагеря Я.М.Мороза – прим. Лев Трапезников) была директором лагерного театра, в котором играли репрессированные артисты. Геся Нехемьевна была жестоким человеком, если слово человек вообще можно применить к этой даме. Она отправляла на асфальтитовый рудник всех тех, кто только мог усомниться в ее таланте режиссера.

Этот факт говорит о многом – он говорит о менталитете большевиков, стремящихся возвысится над массой «черни» или превратить людей в управляемую «чернь». И вот здесь, когда мы говорим «большевики», мы должны все со всей ясностью понимать и тот факт, что говорим мы не просто о людях с политическими убеждениями, а о людях, сплоченных между собой кровным родством – кумовством, дающим им, по их мнению, право возвышаться над миллионами своих жертв.

Задамся вопросом: - «Считали – ли большевики русских людей вообще людьми?» Я думаю, что нет, не считали они их людьми, и это касалось не только заключенных, но и тех, кто еще оставался на свободе. Из заключенных они делали рабов, отбирая у людей саму их волю к сопротивлению и жажду к жизни, а граждане СССР нужны им были только в качестве того же молчаливого скота, работающего на них у станков советских заводов и фабрик.

В сентябре 1936 года Мотя Берман идет на повышение, становясь заместителем нового наркома Внутренних дел СССР Николая Ивановича Ежова. Мотю Бермана в августе 1937 года сменил на посту руководителя ГУЛАГа Израиль Израилевич Плинер, поставивший своей главной целью выявление контрреволюционного элемента в самой системе лагерей.

Труд рабов все больше применяется в экономической модели хозяйствования в СССР и лагерные стройки разрастаются по всей стране. Здесь я привожу список начальников этих строек и лагерей:

- Лев Маркович Абрамсон (КАЛУГЛАГ); Завен Арменакович Алмазян (Беломорско-Балтийский Комбинат); Эдуард Петрович Бервинь (Дальстрой ); И. М. Биксон (СИБЛАГ); С. И. Борисов-Лендерман (НОВОТАМБОВЛАГ); М. Г. Вайман (ВЕЛОКОРОВИЧЛАГ); Э. Ю. Вовси (ИТЛ и 10-е полевое строительство); Е. Д. Буль (ЛОКЧИМЛАГ); Гольман (ДЗКЕЗКАЗГАНЛАГ); М. И. Гутман (Аффинажстрой); Е. А. Зальмарсон (ПРОРВЛАГ); Александр Николаевич Израилев (КАЗИТЛАГ); Зиновий Борисович Кацнельсон (ДМИТЛАГ; его двоюродный брат Лейба Лазаревич Фельдбин был зам. нач. Экономического управления ОГПУ); Н. М. Лапидус (СВИРЬЛАГ); Н. С. Левинсон (ВЯТЛАГ); А. Я. Мартинелли (ДАЛЬЛАГ); Передерни (РАЙЧИХЛАГ); Сусман (ХАБАРЛАГ) ; Э.Ю. Тизенберг (ТЕШЛАГ); Шаверский (КАРЛАГ); С.И. Шатов-Лифшен (КРАСЛАГ); Яков Давидович Рапопорт (ВОЛГОЛАГ); Семён Григорьевич Фирин-Пупко (БЕЛБАЛТЛАГ).

Здесь, я предлагаю кратко рассмотреть из данного списка 2-х последних деятелей советской власти, особо отличившихся в построении большевизма в нашей стране.

Начнем с гражданина, имеющего очень интересную фамилию Рапопорт. Так вот, Рапопорт в 1919 году «работал» в Воронеже в ранге заместителя председателя местной ЧК. (руководителем Рапопорта был назначен бывший председатель Нижегородской губ.ЧК Яков Зиновьевич Кац. Однако, его по пути в Воронеж 20 сентября 1919 года захватили и казнили на станции Курск казаки – прим. Лев Трапезников). Рапопорт лично руководил в Воронеже пытками арестованных. Вот так это обозначено в документах:

- «когда погружённый в кипяток терял сознание, Рапопорт приказывал приостановить пытку, приводил пытаемого в чувство, а затем командовал: «Продолжайте!» («Донские Ведомости» (Новочеркасск), 1919, № 233).

Но и это не все, пытки большевики применяли изощренно, соревнуясь друг с другом в садизме:

- «в Воронеже пытаемых сажали голыми в бочки, утыканные гвоздями, и катали. На лбу выжигали пятиугольную звезду; священникам надевали на голову венок из колючей проволоки» (Мельгунов С.П. «Красный террор в России». 1918-1923. М., 1990, с. 129).

Впоследствии Рапопорт становится заместителем начальника Беломорстроя, а позже возглавляет Волгострой и ВОЛГОЛАГ, задействованные на создании искусственного Рыбинского моря, которое затопило территорию восемнадцати районов четырёх областей Центральной России. В результате этого, под водой оказались сотни сёл и деревень, а также город Молога, монастыри Афанасьевский, Леушинский и Югский - 220 тысяч людей были изгнаны из своих районов проживания.

А теперь рассмотрим деятельность Семёна Григорьевича Фирина – Пупко. Фирин родился на «Виленщине, а в молодости он был связан с уголовным миром. Себя и своих сподвижников Семен Фирин именовал «большевиками лагерей НКВД». Заключённых, которые не могли выполнить нормы работ, он объявлял врагами, заявляя:

- «С этим врагом мы расправимся по - чекистски: решительно и без всякого снисхождения».

Уголовник и чекист Семен Фирин был тем элементом, по которому можно судить о всей партии большевиков. В конце своей статьи я приведу наглядный пример сросшихся криминальных связей будущих большевиков - революционеров с тюремным миром в Российской Империи. Я сам думаю, что настоящий большевик выражен в особом сплаве, вбирающем в себя уголовника – рецидивиста, садиста и революционера - утописта, мечтающего изменить мир в ракурсе бредовых идей, выраженных, к примеру, в идее всеобщей отмены денег. Нет – нет – большевики – это не кретины, они хорошо знали то, чего они хотят от жизни. А хотели они простых, но емких вещей: быть господами в России, иметь рабов и быть многоуважаемыми людьми.

Вернемся к Семену Фирину. Фирин, требуя от заключенных выполнения плана работы, стремился удешевить содержание «заключенных». Нужно отметить, что к вопросу экономии средств в ГУЛАГе придавалось большое значение. Поэтому, Фирин понимал особую ценность сотрудников финотдела Беломорстроя Ангерта, Дорфмана, Инжира, Кагнера и Лоевецкого. Он говорил:

- «Финотдел сумел своих работников настолько выдвинуть в ряды передовых бойцов наших органов, что на сегодняшний день финотдельцы являются равноправными и всеми уважаемыми среди чекистов товарищами».

Кто же работал в финотделах, экономя средства на питании заключенных и на их крове? Ну, вот хотя бы эти:

- главный бухгалтер БЕЛБАЛТЛАГа Лев Ильич Инжир стал главным бухгалтером всего ГУЛАГа, сохранив этот пост и при Ежове (как и начальник Финансового отдела ГУЛАГа Лев Маркович Абрамсон)

- возглавлявший финотдел Беломорстроя Лазарь Израилевич Берензон (его заместителем был Александр Рувимович Дорфман) также пошёл на повышение - он стал начальником Финансового отдела НКВД СССР. Лазарь Израилевич Берензон после 1937 года получил при Берии очередную награду «за трудовую доблесть» («Правда», 1940, № 117).

- инженер Сергей Яковлевич (Янкелевич) Жук был впоследствии удостоен звания академика Академии Наук СССР.

КПРФ часто заявляет: - «Коммунисты построили!!! Коммунисты создали!!! Коммунисты сделали рывок!!!» Хорошо, давайте поговорим о еще одном рывке коммунистического тоталитарного режима, проводившего геноцид по отношению к русскому народу.

Итак, поговорим о строительстве канала Москва – Волга, а начнем этот разговор все с того же Когана, имеющего непосредственное отношение к организации системы ГУЛАГа.

По предложению Лазаря Моисеевича Кагановича «начались работы по строительству канала Москва-Волга» (Канал Москва-Волга. М.-Л., 1940, с.6)., а главным архитектором этого канала, где работали (внимание!!!) 196 тысяч заключенных, являлся зять Ягоды Иосиф Соломонович Фридлянд.

Так, выступая в Дмитровском концлагере с докладом о ходе работ на канале начальник Москва - Волгостроя Коган отметил следующее:

- «Понимание всей сложности и важности задачи, возложенной Партией на наш коллектив, стиль работы, темпы, любовь к своему строительству, заботу о его качестве и красоте, любовь к людям, умение организовать и увлечь специалистов привил нам секретарь ЦК ВКП(б) Лазарь Моисеевич Каганович - вдохновитель и организатор этого величайшего строительства».

Имеется и приветственное письмо строителей канала. В нем отмечается, что «самым пламенным бойцом за канал является секретарь ЦК Лазарь Моисеевич Каганович, конкретные указания которого до сих пор являются боевой программой нашей работы». И далее: - «да здравствует лучший соратник товарища Сталина, энтузиаст реконструкции Москвы и вдохновитель строительства нашего канала товарищ Каганович!» («Канал Волга-Москва. Материалы для агитаторов и пропагандистов». Дмитров, 1935, с. 79, 82).

Расмотрим то, в каких условиях находились сами непосредственные участники строительства канала «Москва – Волга» узники ДМИТЛАГа. Вот воспоминания современников:

- «Тысячи грязных измученных людей барахтались на дне котлована по пояс в грязи. А был уже октябрь, ноябрь, холода стояли страшные! И главное, что запомнилось: заключённые были истощены предельно и всегда голодны. Смотрим: то один, то другой зэк в грязь падают. Это они умирали от слабости: предел сил наступал. Мёртвых складывали на тележки - «грабарки» и увозили... Ближе к ночи, чтоб не было случайных свидетелей, тянулись с канала целые караваны «грабарок» с трупами, облачёнными в нижнее рваное белье. Лошадей погоняла специальная похоронная команда. Ямы, длинные и глубокие, выкапывались в роще заранее днём. Людей сбрасывали в могильники как попало, один на другого, будто скот. Только уедет один караван - за ним приезжает другой. И снова сбрасывают людей в ямы» («Семья», 1990, № 13, с. 18).

Но, такие мелочи не смущали большевиков – новых хозяев, ведь они парадно рапортовали об успехах стройки века:

- «Мы завоевали новые земли, новые реки, новые силы природы, мы их завоевали, не проливая ни одной капли человеческой крови...» (Беломорско-Балтийский канал имени Сталина, с. 223).

Кстати, так похоже на то, что сейчас говорят члены КПРФ о стройках советского периода: - «Мы создали – Мы сделали рывок!»

Одной из самых мерзких фигур в системе ГУЛАГа являлся Нафталий Аронович Френкель . Впоследствии он будет заместителем Кагановича по капитальному железнодорожному строительству. Нафталий Аронович Френкель родился в Стамбуле и до революции Френкель промышлял гешефтмахерством, сделавшим его миллионером. Во время НЭПа он занимался валютными спекуляциями, за что был осуждён и отправлен в 1926 году на Соловки, где этот «заключенный» нашёл общий язык с начальником лагеря Фёдором Ивановичем Эйхмансом, который как – то сказал:

- «ОГПУ оторвало Френкеля от его прошлого, ОГПУ дало ему будущее» (там же, с. 220).

Интересно по этому поводу пишет Розанов: - «По многочисленным свидетельствам бывших заключенных, в советских концлагерях «отлично всегда умели устраиваться евреи, в большинстве это были спекулянты, торговцы, валютчики, комиссионеры, проворовавшиеся служащие трестов и кооперативов... Эти проныры умели находить тёплые местечки и самую лёгкую работу. Евреи же руководили лесными разработками и материальными складами, портняжной, обувной, устраивались при лазаретах, были докторами, дантистами, а один из них, Френкель ... умудрился стать у Эйхманса главным заведующим хозяйством и всеми предприятиями на островах» (Розанов М. Соловецкий концлагерь в монастыре, 1922-1939 годы, кн.З. Б.м. 1987, с.9).

Френкель составил проект перевода лагеря на полный хозрасчёт и подал этот проект руководству. Результат не заставил себя долго ждать и вскоре Френкель становится начальником экономической части Соловецких лагерей особого назначения (СЛОН). Френкель предложил изменить систему функционирования концлагерей с целью превращения их в активы с дешёвой и бесправной рабочей силой. Френкель заявлял:

- «От заключенного нам надо взять всё в первые три месяца - а потом он нам не нужен» («Север», 1989, №8, с. 63).

Френкель был начальником работ на строительстве Беломорско-Балтийского канала, а затем возглавил БАМЛАГ, насчитывавший почти 200 тысяч заключённых , стал начальником выделившегося из ГУЛАГа Главного управления лагерей железнодорожного строительства (ГУЛЖДС) НКВД, ведавшего сооружением всех железнодорожных магистралей, пережил многочисленные «чистки», получив в конце – концов звание генерал-лейтенанта и множество орденов.

А теперь я снова предлагаю читателю задуматься: - «Каким образом этот «простой» заключенный – уголовник стал руководителем лагерей и дослужился до звания генерал – лейтенанта?»

Отвечая на этот вопрос, я не без оснований полагаю, что этнические связи в советской системе управления и контроля играли первоочередную роль, ведь именно исходя их этнической принадлежности Нафталий Аронович Френкель был приближен к начальнику его первого лагеря Фёдору Ивановичу Эйхмансу, сыгравшим выдающуюся роль в возвышении Френкеля.

А теперь, в заключение своей статьи, я предлагаю рассмотреть данные сухой статистики, касающиеся первого состав органов советской власти и управления. Все данные выкладываются мною в статье выборочно, так как материал огромен и нет возможности поместить его в отдельно взятой статье. Вы можете «загнать» любую фамилию в поисковик в Яндексе и просмотреть их автобиографию и их настоящие фамилии – не пожалеете, сделайте это. Однако - начнем:

КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ:

Народный Комиссар - Апфельбаум (Зиновьев); Его помощник - начальник Чрезвычайной Комиссии - Радомысльский (Урицкий); Начальник пропаганды – Гольденрудин; Председатель экономической комиссии Петроградской коммуны – Эндер; Вице-председатель комиссии гигиены – Рудин; Комиссар по эвакуации беженцев – Финигштейн; Его помощник - Абраам Крахмал; Комиссар Петроградской печати – Володарский; Комиссар Московской печати – Красиков; Комиссар Петроградской Полиции – Фейерман; Начальник Бюро печати – Мартинсон; Московский комиссар общественной безопасности –Розенталь;

ЧЛЕНЫ ПЕТРОГРАДСКОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ КОМИССИИ:


(источник - Андрей Дикий, историк. Евреи в России и в СССР. Нью-Йорк, 1967).

Отмечу, что здесь я выставил далеко – далеко не весь состав партийных и государственных организаций начальной эпохи СССР, однако – ни одного из этих людей, которые мною здесь были выложены, я не считаю своими соотечественниками. Прошу читателя догадаться – почему? Ответ вы найдете в ВИКИПЕДИИ, набрав любую из вышеуказанных фамилий и просмотрев биографии оных, а кроме того, вначале статьи я вам что – то говорил про библиотеку Шнеерсона и про заявление В.В.Путина – вспомните.

Да, интересные фамилии у начальников мест заключения в системе НКВД. Когда я печатал их фамилии, то мне казалось, что я пишу об иностранных агентах или о политической жизни какой – нибудь Латвии или Израиля. Зададимся вопросами: - «Кто они? Кто те люди, которые делали в России революцию, утопив ее в крови? Кто же расстреливал и руководил концлагерями? Люди из русской глубинки?»

На этом интересном эпизоде истории я остановлюсь. Но, прежде чем закрыть этот файл, я скажу немного слов. Статья, вбирающая в себя факты истории страны написана, высказано мое мнение по тому или иному поводу. Однако, пишу я не для себя – пишу я для всех тех, кто еще не потерял веру в себя и в свой народ, кто не пал духом и готов во имя светлых идеалов возрождения нашей земли бороться со злом. Также, пишу я и для тех, чей разум еще «спит» и разбудить его – это моя задача. Свою миссию я несу безропотно, спокойно принимая удары судьбы и мечтая о том великом дне, когда наша страна обретет долгожданную свободу, став процветающей мировой державой. В данной статье я стремился показать палачей и очень хотел того, чтобы люди запомнили их имена и фамилии, ведь большевизм и марксистские утопии – все это всего лишь прикрытие для тех, кто очень стремится к власти в России, планируя превратить в рабов ее народ.

Мы все обязаны помнить те черные времена большевистского террора, который принес нашему народу тюрьмы, концлагеря и кровавые расправы над мирным населением нашей страны. Историческая практика наглядно показала, что поиски врагов внутри своего народа ведут к кровавому террору, и если мы не хотим повторения большевистского ига, то мы просто обязаны хранить память о жертвах репрессий большевизма.

Лев Трапезников

Tags: Ленин, Россия, Сталин, Троцкий, Этнический большевизм
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment